JurídicoESEN
Order (Auto)May 16, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto se LEVANTAN los términos de suspensión en el proceso de la referencia, correspondiente a la demanda de inconstitucionalidad presentada en contra de la expresión “(…) podrá ser reelegido por una sola vez”, contenida en la Ley 99 de 1993, artículo 28.

Se dispone que, una vez ejecutoriada esta decisión se contabilicen nuevamente los términos, a partir de la instancia procesal en la que se encontraban al momento de la suspensión.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. PRIMERO. Levantar, a partir del dia siguiente de esta decision, la suspension de terminos en el proceso de la referencia, identificado con el numero de expediente D-12269 y correspondiente a la demanda de inconstitucionalidad presentada por el ciudadano Julio Cesar Uribe Acosta contra la expresion "(...) podra ser reelegido por una sola vez", contenida en la Ley 99 de 1993, articulo 28. En consecuencia, ejecutoriada esta decision se contabilizaran nuevamente los terminos procesales, a partir del momento en que se encontraban al momento de la suspension.
  2. SEGUNDO. Ordenar a la Secretaria General de esta Corporacion dar tramite a al numeral
  3. quinto. del Auto del veinticinco (25) de agosto de dos mil diecisiete (2017), mediante el cual se admitio la demanda de la referencia.
  4. TERCERO. Ordenar que la Secretaria General notifique el presente proveido en el estado de esa dependencia, y del mismo modo, se ponga en conocimiento de la ciudadania en la pagina web de la Corte Constitucional.
  5. Notifiquese, publiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela